Le Protecteur en Robe
Une réflexion symbolique sur le pouvoir sans frein dans la Démocratie Constitutionnelle
Prof. Murillo Gutier
E-mail: murillo@gutier.adv.br
Résumé
Cet article propose une réflexion constitutionnelle à partir de la figure du Homelander (le Protecteur), antagoniste central de la série The Boys. Le personnage fonctionne comme une métaphore littéraire de l’agent public qui confond la fonction institutionnelle avec une mission personnelle rédemptrice, transformant la robe judiciaire – symbole de soumission à la norme – en emblème d’autorité subjective. L’analyse examine le paradoxe fondamental du pouvoir sans limites : plus un agent allègue agir au nom de la démocratie en se dispensant des rites procéduraux et des mécanismes de contrôle, plus il devient menaçant pour le régime qu’il prétend défendre.
L’étude développe le concept d’autolimitation égoïque – la capacité psychique du sujet à reconnaître qu’il n’est pas la mesure du juste – comme présupposé structurel du constitutionnalisme. Lorsque ce frein intérieur se rompt, s’installe le solipsisme moral, dont découle le conséquentialisme sélectif et l’hybris constitutionnelle. L’article conclut que le juge constitutionnel véritablement démocratique est celui qui préfère être oublié par l’Histoire plutôt que d’être rappelé pour l’hypertrophie de son propre ego.
Mots-clés : Protecteur en robe – Homelander – autolimitation égoïque – solipsisme moral – hybris constitutionnelle – conséquentialisme sélectif – salvationnisme institutionnel – collégialité décisionnelle – impersonnalité – pouvoir sans limites
Le Protecteur en Robe - Murillo Gutier (1 download )