{"id":900,"date":"2026-03-23T11:00:00","date_gmt":"2026-03-23T14:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/murillogutier.com.br\/?p=900"},"modified":"2026-04-04T11:31:39","modified_gmt":"2026-04-04T14:31:39","slug":"ativismo-judicial-e-juristocracia-a-decisao-de-barroso-sobre-o-aborto-como-paradigma-do-poder-autofundado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/murillogutier.com.br\/?p=900","title":{"rendered":"Ativismo Judicial e Juristocracia: A Decis\u00e3o de Barroso sobre o Aborto como Paradigma do Poder Autofundado"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align:justify\"><strong>Resumo:<\/strong> O presente artigo investiga os fen\u00f4menos do ativismo judicial, da juristocracia e da ministrocracia a partir do voto de despedida do ministro Lu\u00eds Roberto Barroso, favor\u00e1vel \u00e0 descriminaliza\u00e7\u00e3o do aborto at\u00e9 a 12\u00aa semana de gesta\u00e7\u00e3o. Sustenta-se que a manifesta\u00e7\u00e3o extrapola a fun\u00e7\u00e3o contramajorit\u00e1ria t\u00edpica do controle de constitucionalidade, convertendo prefer\u00eancias valorativas individuais em norma jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"text-align:justify\">O estudo analisa o m\u00e9todo decis\u00f3rio empregado, demonstrando o recurso a fatores extrajur\u00eddicos \u2014 vis\u00e3o de mundo, valores pessoais e senso particular de justi\u00e7a \u2014 em detrimento de fundamentos extra\u00eddos do texto constitucional ou da legisla\u00e7\u00e3o vigente. Examina-se, ainda, a supress\u00e3o do debate democr\u00e1tico no Parlamento, o desrespeito ao conceito de sil\u00eancio eloquente do legislador e as consequ\u00eancias institucionais da decis\u00e3o, como o enfraquecimento da delibera\u00e7\u00e3o p\u00fablica, a perda da autonomia do Direito e o aumento da inseguran\u00e7a jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"text-align:justify\">A an\u00e1lise \u00e9 aprofundada \u00e0 luz da teoria do poder autofundado de Byung-Chul Han, que identifica nessa pr\u00e1tica uma forma de autoridade que se legitima exclusivamente por si mesma, dispensando media\u00e7\u00e3o normativa e legitima\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica. Conclui-se que a decis\u00e3o representa n\u00e3o apenas um erro jur\u00eddico pontual, mas sintoma de patologia institucional que compromete a legitimidade do sistema democr\u00e1tico brasileiro.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Palavras-chave:<\/strong> Ativismo Judicial; Juristocracia; Ministrocracia; Separa\u00e7\u00e3o de Poderes; Decisionismo; Poder Autofundado; STF; Descriminaliza\u00e7\u00e3o do Aborto.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Autor:<\/strong> Murillo Gutier<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong>Acesse o artigo completo em PDF:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-content-justification-center is-layout-flex wp-container-core-buttons-is-layout-16018d1d wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button is-style-fill\"><a class=\"wp-block-button__link has-white-color has-vivid-cyan-blue-background-color has-text-color has-background has-link-color wp-element-button\" href=\"https:\/\/murillogutier.com.br\/?download=909\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Baixar Artigo Completo (PDF)<\/a><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Resumo: O presente artigo investiga os fen\u00f4menos do ativismo judicial, da juristocracia e da ministrocracia a partir do voto de despedida do ministro Lu\u00eds Roberto Barroso, favor\u00e1vel \u00e0 descriminaliza\u00e7\u00e3o do aborto at\u00e9 a 12\u00aa semana de gesta\u00e7\u00e3o. Sustenta-se que a manifesta\u00e7\u00e3o extrapola a fun\u00e7\u00e3o contramajorit\u00e1ria t\u00edpica do controle de constitucionalidade, convertendo prefer\u00eancias valorativas individuais em &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/murillogutier.com.br\/?p=900\" class=\"more-link\">Continue lendo<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;Ativismo Judicial e Juristocracia: A Decis\u00e3o de Barroso sobre o Aborto como Paradigma do Poder Autofundado&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"saved_in_kubio":false,"footnotes":""},"categories":[71,4,97,84],"tags":[127,101,17,129,128,130],"class_list":["post-900","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-direito-constitucional","category-direito-processual-civil","category-direitos-fundamentais","category-filosofia-do-direito","tag-ativismo","tag-direito-constitucional","tag-direitos-fundamentais","tag-judicial-review","tag-juristocracia","tag-separacao-dos-poderes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=900"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/900\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":912,"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/900\/revisions\/912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}