{"id":1748,"date":"2026-05-13T19:58:07","date_gmt":"2026-05-13T22:58:07","guid":{"rendered":"https:\/\/murillogutier.com.br\/?p=1748"},"modified":"2026-05-13T20:08:34","modified_gmt":"2026-05-13T23:08:34","slug":"prozessrecht-die-symbolische-taubheit-der-gerichte-und-der-prozessuale-ausnahmezustand-murillo-gutier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/murillogutier.com.br\/?p=1748","title":{"rendered":"Prozessrecht: Die symbolische Taubheit der Gerichte und der prozessuale Ausnahmezustand \u2013 Murillo Gutier"},"content":{"rendered":"\n

Die symbolische Taubheit der Gerichte und der prozessuale Ausnahmezustand<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kritik am Dezisionismus bei der systematischen Abweisung der Erl\u00e4uterungsbeschwerde (Embargos de Declara\u00e7\u00e3o)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Prof. Murillo Gutier<\/strong>
E-mail: murillo@gutier.adv.br<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n\n\n

Zusammenfassung<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die vorliegende Arbeit befasst sich kritisch mit einer institutionellen Pathologie des brasilianischen Prozessrechts: der systematischen Zur\u00fcckweisung der Erl\u00e4uterungsbeschwerde (embargos de declara\u00e7\u00e3o<\/em>) durch standardisierte, pauschale Formeln, ohne den konkreten Beschwerdeinhalt zu pr\u00fcfen. Diese Praxis \u2013 die sogenannte defensive Rechtsprechung<\/strong> (jurisprud\u00eancia defensiva<\/em>) \u2013 entleert das Institut seiner verfassungsrechtlichen Funktion und schafft eine Diskrepanz zwischen formellem Recht und realer Justizpraxis.<\/p>\n\n\n\n

Die Analyse erfolgt durch drei einander erg\u00e4nzende theoretische Register: die symbolische Gewalt<\/strong> (Slavoj \u017di\u017eek), die es erlaubt, eine institutionelle Taubheit<\/em> vor jeder sichtbaren Aggression zu identifizieren; der Ausnahmezustand<\/strong> (Giorgio Agamben), der die Suspendierung der prozessualen Norm ohne deren formelle Aufhebung beschreibt; und der Dezisionismus<\/strong> (Carl Schmitt), der die Haltung des Richters erhellt, der a priori, ohne die argumentative Last der Norm, entscheidet.<\/p>\n\n\n\n

Die Arbeit untersucht dabei die kognitive Asymmetrie<\/strong> zwischen Anwalt und Richter, das Trugbild der Entbehrlichkeit umfassender Pr\u00fcfung, die dreifache Verletzung des rechtlichen Geh\u00f6rs<\/strong>, die Phantomentscheidungen, den schmittschen Dezisionismus in der prozessualen Souver\u00e4nit\u00e4t des Richters sowie die systemischen Wirkungen der Entwertung der Erl\u00e4uterungsbeschwerde. Abschlie\u00dfend werden konkrete Vorschl\u00e4ge zur Requalifizierung des Instituts formuliert.<\/p>\n\n\n\n

Schl\u00fcsselw\u00f6rter:<\/strong> Erl\u00e4uterungsbeschwerde \u2013 Symbolische Taubheit \u2013 Prozessualer Ausnahmezustand \u2013 Dezisionismus \u2013 Defensive Rechtsprechung \u2013 Symbolische Gewalt \u2013 Begr\u00fcndungspflicht \u2013 Rechtliches Geh\u00f6r<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n\tDie symbolische Taubheit der Gerichte und der prozessuale Ausnahmezustand - Murillo Gutier\t(2 downloads\t)\n<\/a>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die symbolische Taubheit der Gerichte und der prozessuale Ausnahmezustand Kritik am Dezisionismus bei der systematischen Abweisung der Erl\u00e4uterungsbeschwerde (Embargos de Declara\u00e7\u00e3o) Prof. Murillo GutierE-mail: murillo@gutier.adv.br Zusammenfassung Die vorliegende Arbeit befasst sich kritisch mit einer institutionellen Pathologie des brasilianischen Prozessrechts: der systematischen Zur\u00fcckweisung der Erl\u00e4uterungsbeschwerde (embargos de declara\u00e7\u00e3o) durch standardisierte, pauschale Formeln, ohne den konkreten Beschwerdeinhalt … <\/p>\n

Continue lendo “Prozessrecht: Die symbolische Taubheit der Gerichte und der prozessuale Ausnahmezustand \u2013 Murillo Gutier”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"saved_in_kubio":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[604,597,229,603,596,422,593,592,516,601,599,600,595,598,602,341,594],"class_list":["post-1748","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-livros","tag-art-1-022-braszpo","tag-begrundungspflicht","tag-brasilianisches-prozessrecht","tag-carl-schmitt","tag-defensive-rechtsprechung","tag-dezisionismus","tag-embargos-de-declaracao","tag-erlauterungsbeschwerde","tag-giorgio-agamben","tag-kognitive-asymmetrie","tag-non-liquet","tag-phantomentscheidungen","tag-prozessualer-ausnahmezustand","tag-rechtliches-gehor","tag-slavoj-zizek","tag-symbolische-gewalt","tag-symbolische-taubheit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1748"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1748\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1754,"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1748\/revisions\/1754"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}