{"id":1565,"date":"2026-05-10T03:00:10","date_gmt":"2026-05-10T06:00:10","guid":{"rendered":"https:\/\/murillogutier.com.br\/?p=1565"},"modified":"2026-05-10T03:10:32","modified_gmt":"2026-05-10T06:10:32","slug":"das-feindstrafrecht-im-brasilianischen-bundesgerichtshof-eine-kritische-analyse-der-zeitgenossischen-praxis-des-obersten-brasilianischen-gerichtshofs-murillo-gutier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/murillogutier.com.br\/?p=1565","title":{"rendered":"Das Feindstrafrecht im brasilianischen Bundesgerichtshof: eine kritische Analyse der zeitgen\u00f6ssischen Praxis des Obersten Brasilianischen Gerichtshofs \u2013 Murillo Gutier"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-text-align-center\" style=\"text-align:center\"><strong>Prof. Murillo Gutier<\/strong><br>E-mail: <a href=\"mailto:murillo@gutier.adv.br\">murillo@gutier.adv.br<\/a><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\" style=\"text-align:center\"><strong>Zusammenfassung<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p style=\"text-align:justify\">Der vorliegende Aufsatz untersucht die zeitgen\u00f6ssische Praxis des brasilianischen <strong>Supremo Tribunal Federal<\/strong> (STF) anhand dreier theoretischer Perspektiven: des <strong><em>Feindstrafrechts<\/em><\/strong> von <strong>G\u00fcnther Jakobs<\/strong>, der kritischen Analyse der <strong>strukturellen Selektivit\u00e4t<\/strong> des Strafrechtssystems nach <strong>Eugenio Ra\u00fal Zaffaroni<\/strong> und der historisch-vergleichenden Untersuchung der <strong>nationalsozialistischen Strafrechtsdogmatik<\/strong>. Teil I bestimmt den methodischen Standort: eine \u00dcbung <strong>konstitutioneller Wachsamkeit<\/strong>, die weder institutionelle Feindseligkeit noch Verteidigung des Putschtums darstellt, sondern die dogmatischen Mobilisierungen der Strafgewalt zu benennen sucht.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"text-align:justify\">Die Teile II bis V entfalten die drei analytischen Perspektiven: die <strong>jakobssche Architektur<\/strong> des <em>Feindstrafrechts<\/em> mit ihren drei strukturellen S\u00e4ulen (Vorverlagerung der Strafbarkeit, Unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit der Strafen, prozessuale Flexibilisierung), die <strong>zaffaronische Kritik<\/strong> des Feindes als absolutistisches \u00dcberbleibsel und die These der <strong>strukturellen Selektivit\u00e4t<\/strong> aus <em>Em busca das penas perdidas<\/em>, sowie das <strong>nationalsozialistische Erbe<\/strong> dogmatischer Strukturen \u2014 <em>Volksgemeinschaft<\/em>, <em>Willensstrafrecht<\/em>, <em>gesundes Volksempfinden<\/em>, <em>T\u00e4tertyp<\/em>, <em>Volksgerichtshof<\/em> und <em>Unternehmen<\/em> \u2014, die in abgeschw\u00e4chten Formen fortbestehen.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"text-align:justify\">Teil VI wendet die drei Perspektiven auf die einschl\u00e4gigen <strong>Pr\u00e4zedenzf\u00e4lle des STF<\/strong> an (INQ 4.781, ADPF 572, AP 1060, AP 2508, AP 2668), identifiziert <strong>sieben strukturelle Homologien<\/strong> mit dem nationalsozialistischen Strafrecht und arbeitet den wesentlichen Unterschied heraus: Es handelt sich um einen <strong>Gradunterschied<\/strong>, nicht um eine Strukturidentit\u00e4t. Teil VII beantwortet die drei zentralen Fragen: Der STF hat das jakobssche Modell <strong>teilweise \u00fcbernommen<\/strong>, das zaffaronische Selektivit\u00e4tsmodell <strong>vollst\u00e4ndig reproduziert<\/strong> und sich nationalsozialistischer Praktiken <strong>in dogmatischer, nicht axiologischer Struktur<\/strong> bedient. Die Schlussfolgerung ist eine \u00dcbung strenger konstitutioneller Wachsamkeit im Sinne Zaffaronis.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"text-align:justify\"><strong>Schl\u00fcsselw\u00f6rter:<\/strong> Feindstrafrecht; B\u00fcrgerstrafrecht; G\u00fcnther Jakobs; Eugenio Ra\u00fal Zaffaroni; Strukturelle Selektivit\u00e4t; STF; Kognitive Garantie; Volksgemeinschaft; Willensstrafrecht; T\u00e4tertyp; Polizeistaat; Nationalsozialistische Strafrechtsdoktrin.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n<a  data-e-Disable-Page-Transition=\"true\" class=\"download-link\" title=\"\" href=\"https:\/\/murillogutier.com.br?download=1564&amp;tmstv=1778412247\" rel=\"nofollow\" id=\"download-link-1564\" data-redirect=\"false\" >\n\tDas Feindstrafrecht im brasilianischen Bundesgerichtshof \u2013 Murillo Gutier\t(2 downloads\t)\n<\/a>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prof. Murillo GutierE-mail: murillo@gutier.adv.br Zusammenfassung Der vorliegende Aufsatz untersucht die zeitgen\u00f6ssische Praxis des brasilianischen Supremo Tribunal Federal (STF) anhand dreier theoretischer Perspektiven: des Feindstrafrechts von G\u00fcnther Jakobs, der kritischen Analyse der strukturellen Selektivit\u00e4t des Strafrechtssystems nach Eugenio Ra\u00fal Zaffaroni und der historisch-vergleichenden Untersuchung der nationalsozialistischen Strafrechtsdogmatik. Teil I bestimmt den methodischen Standort: eine \u00dcbung konstitutioneller &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/murillogutier.com.br\/?p=1565\" class=\"more-link\">Continue lendo<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;Das Feindstrafrecht im brasilianischen Bundesgerichtshof: eine kritische Analyse der zeitgen\u00f6ssischen Praxis des Obersten Brasilianischen Gerichtshofs \u2013 Murillo Gutier&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1566,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"saved_in_kubio":false,"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[525,527,524,526,529,534,533,146,528,532,530,531],"class_list":["post-1565","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direito-constitucional","tag-burgerstrafrecht","tag-eugenio-raul-zaffaroni","tag-feindstrafrecht","tag-gunther-jakobs","tag-kognitive-garantie","tag-doutrina-penal-nazista","tag-polizeistaat","tag-stf","tag-strukturelle-selektivitat","tag-tatertyp","tag-volksgemeinschaft","tag-willensstrafrecht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1565","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1565"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1565\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1572,"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1565\/revisions\/1572"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1566"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/murillogutier.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}